正规买球app排行十佳平台

 正规买球app排行十佳平台 >> 说话学
共时音变途径的实证阐发 ———项吴语音调变异的社会语音学钻研
2021年04月06日 10:29 来历:《说话迷信》2019年第6期 作者:张璟玮 字号
2021年04月06日 10:29
来历:《说话迷信》2019年第6期 作者:张璟玮

内容择要:

关头词:

作者简介:

  内容撮要:社会语音学是变异社会说话学和测验考试语音学无机连系而发生的一个新的钻研标的目的,可为钻研共时音变的发源、分散和演化途径等题目供给阐发明实和体例。文章拟在社会语音学的框架下,摸索汉语方言“浊上归浊去”的演化途径题目。文章挑选正在发生“浊上归浊去”的无锡方言为钻研工具,搜集了四十名方言发音人的单字调语音数据,重点阐发其阳上调与阳去调的纤细共时变异。钻研同时接纳传统的听辨转写和测验考试语音学基频阐发的体例,发明无锡方言阳上调存在凸调、升和谐凹调三个调型变式。经由进程对每一个调型变式的夹杂效应阐发,钻研发明无锡方言的阳上单字调以凸调为出发点,演化方针是成为与阳去不异的凹调,升调是凸会演化成凹调的过渡。

  关 键 词:社会语音学;音调变异;浊上归浊去;无锡方言;归并途径

  作者简介:张璟玮,澳门大学人文学院中国说话文学系助理传授,钻研标的目的为社会说话学、方言学、语音学。 

  基金名目:本钻研受国度留学基金委、荷兰乌特勒支大学及澳门高档教导基金会赞助。

  1 弁言

  共时音变是变异社会说话学(variationist sociolingusitics)的钻研核心。变异社会说话学善于经由进程察看“停止中的变更”(change in progress,Labov 1994:43-45)来剖析钻研音变的静态进程。自拉波夫(Labov 1963)马萨葡萄园岛元音变异钻研起头,变异社会说话学就应用测验考试语音学和定量统计的体例来阐发语音演化,让察看语音演化的进程变得可行也加倍客观可托。最近几年来,跟着变异社会说话学和测验考试语音学(experimental phonetics)的进一步慎密连系,逐步发生社会语音学(sociophonetics)这一新的学科标的目的(Thomas 2011),有些汉语钻研也起头应用其钻研框架(梁磊2014)。社会语音学操纵测验考试语音学检测纤细语音变异的拿手,连系社会说话学钻研性别、春秋、社会阶级等社会身分对共时音变影响的现实框架,能够或许加深说话学对语音演化的发源、成长、分散、演化途径及其社会寒暄功效的懂得。

  “浊上回去”是中古末期以来汉语语音的一项首要演化。这一音变最迟八世纪在那时的权势巨子话里就起头(王力1958),这一音变跟着华夏地域强势方言对周边方言一波又一波地渗入而推行到全部汉语地域。官话的浊上回去已根基实现,吴语中另有多数方言点还不实现归并。赵元任(1956:76-77)20世纪20年月对吴语33个点的查询拜访发明,那时吴语大局部地域(北部吴语8个点,南部吴语10个点)还不实现浊上回去的归并。钱乃荣(1992:600-611)60年后再查询拜访这33个点时,发明吴语的浊上和浊去的归并正在分散,只剩11个点的老派发音人尚能辨别浊上和浊去,此中北部吴语仅4个点,无锡即为其一。有关无锡方言的后续钻研(徐金益2007;王轶之2008等)发明,到21世纪,无锡方言中的浊上也正在向浊去归并,是“停止中的变更”,也便是说,无锡方言是一个察看“浊上归浊去”共时音变的窗口。

  变异社会说话学钻研“停止中的变更”首要是经由进程察看在春秋段上的变异散布趋向来停止,也叫“显像时候”(apparent time)钻研(Labov 1994:45-54)。除用春秋来唆使新旧变式,变异社会说话学还用“空间(space)”作为春秋方针的补充(Horvath & Horvath 2001),以追踪新变式分散的进程(Bailey et al.1993)。本文将对吴语中还不实现浊上归浊去的无锡方言停止摸索,用“春秋”和“空间”两个方针来阐发和察看其演化途径并展望无锡方言浊上调的成长趋向。

  2 无锡方言单字调概述和钻研题目

  本文起首清算已有钻研中无锡方言单字调调系代表性描述,列于表1。这些查询拜访报告的查询拜访点均是无锡老城区,即行政区划中的梁溪区。表1中赵元任(1928/1956)用数字简谱①转写音调,这是赵元任师长教师创制的五度标调法的前身。除赵元任(1928/1956),表1中其余钻研均用五度标调法转写音调。

  

  表1中所列赵元任(1928/1956)、江苏省和上海市方言查询拜访指点组(1960)和钱乃荣(1992)“老派”的记实显现,无锡郊区方言有八个单字调,古四声各依声母的清浊而分阴阳。此中,阳平是直升调,阳上是凸调或平调(/33/),阳去是凹调。对无锡郊区方言新派发音人的查询拜访发明,其阳安然平静阳去的单字调调值几近一样,阳安然平静阳去的单字调已实现归并,成为凹调/213/(钱乃荣1992;徐金益2007)。但也有学者指出,无锡郊区方言中一局部阳上字,不管全浊仍是次浊,与其余吴语地域一样也有与阳去归并的趋向(陈祺生1989;钱乃荣2003)。

  从表1用时约八十年的方言查询拜访记实来看,无锡阳上调显现过凸调、平调(/33/)和直升调(/13/)三种调型②变式,是八个音调中记音差别最大的。通俗来讲,方言学的记音差别能够或许来自于差别窗者的记音规范差别,也能够或许来自于记音毛病,但就外部比拟来看阳上调显现最大差别极有能够或许是由于发生了用时的演化。共时方面,徐金益(2007)用声学测验考试的体例描述了无锡方言的音调体系(包罗单字和谐双字词组连读变调),其声学数据标明无锡郊区方言的阳上单字调正在朝阳安然平静阳去归并,是一个正在停止中的变更。惋惜该文不对阳上单字调的演化途径作进一步阐发。基于此,本文拟以无锡方言“浊上归浊去”的途径为钻研题目,用社会语音学的体例,对这一汗青上广为人知、刚好又在无锡方言中正在停止的变更作定量描述和阐发,从共时的角度描述浊上回去的变异进程,为诠释用时演化供给参考。

  3 查询拜访设想与数据搜集

  

  无锡方言阳上调显现过凸调、平调、直升调等差别的调型变式,此中又以赵元任(1928/1956)记实到的凸调变式最旧。为了搜集尽能够或许旧的阳上变式,本钻研用“春秋”(老年和青年)和“空间”(郊区和郊区)两个方针对发音人作分层定额抽样,以期在郊区找到郊区中已根基消逝的阳上旧变式。无锡郊区的收罗点是无锡市滨湖区华庄街道(以下简称“华庄”)。华庄地处无锡南郊,距老城区约13千米。挑选华庄是由于其地舆上邻接太湖而相对自力,较少遭到除郊区方言以外周边其余方言的影响。

  本钻研共查询拜访40名无锡方言母语发音人,郊区和郊区华庄各20名。此中,每地60岁以上老年男性5名、女性5名;18至23岁年青男性5名,女性5名。挑选发音人的详细请求为:发音人本身及怙恃(或监护人)、(外)祖怙恃均诞生且久居本地(郊区/华庄)、母语及家庭平经常利用语都是本处所言且最少接管太小学教导。

  灌音资料包罗字表(含单字和双字词组)、段落(含单字和双字词组)、最小配对和访谈。本文的钻研规模是舒声阳调类单字变异,是以本文仅阐发中古阳平、阳上和阳去字的单字调灌音。单字调字表以中古四声八调体系为架构,并且斟酌全清、次清、全浊、次浊字的平衡,此中全浊阳平字8个、次浊阳平字8个、全浊阳上字9个、次浊阳上字9个、全浊阳去字10个、次浊阳去字8个,总计52字。段落朗诵中包罗阳平、阳上和阳去测试字各4个字。须要申明的是,段落朗诵的内容是先容中国人的姓名(详见附录第2局部),内嵌测试单字均为姓氏某人名用字,每一个字都用标点离隔,既保障了语料的天然,也防止了腔调的影响。最小配对包罗“阳平+阳上”“阳上+阳去”“阳平+阳去”双字配对各6对,“阳平+阳上+阳去”三字配对12对,总计72字。在测试字的挑选上,起首这些词的音节布局都是声母加一单韵母,防止复韵母或鼻韵母由于元音音高或鼻韵尾对基频值发生的影响;其次,挑选经常利用字;设想字表时根据《古代汉语经常利用字表》(1988)来肯定利用字是不是为经常利用字,文章撰写时该字表已被《通用规范汉字表》(2013)替换。经查阅,本钻研中字表、段落和最小配对中一切测试字均属于《通用规范汉字表》中的一级经常利用字;第三,尽能够选用文白读音不分的字。根据“无锡方言同音字汇”(张丽娜2011:13-33),本钻研的测试字仅4个字文白两读(4个字为:咸、元、吴、大),但它们的文读音与白读音的差别表现在声母或韵母上,音调完整不异,不影响对音调的查询拜访;第四,尽能够保障差别音调的测试字的声母和韵母不异,即在单字字表中也能组成小配对。比方“排-罢-败”分属阳平、阳上和阳去调,它们在无锡方言中的声母和韵母完整不异;第五,尽能够挑选自在语素(free morpheme),即能够或许单用的字。可是中古汉语到古代汉语的一个变更趋向是双音节化,自在语素愈来愈少,恰当测试黏着语素(bound morpheme)并且察看二者在音调变更中表现的差别也能够或许赞助咱们懂得音调变更的机制。测试字的详细信息列于文后附录。别的,由于访谈中的单字调不可防止地遭到腔调的影响,可是今朝学界还不完整处置若何在持续语流中阐发音调变异的题目(Stanford 2016),是以本文暂不会商访谈语猜中的音调数据。

  郊野查询拜访睁开于2010年6至7月,灌音均在发音人栖身地周边的宁静房间内停止。查询拜访装备为TASCAM牌DR-100式便携电子灌音机与AKG牌C420头戴式麦克风。采样频次为48千赫兹,量化精度为24比特。由于笔者的母语是无锡方言,灌音和访谈任务均由笔者本身实现。发音人灌音前先用纸质资料熟习朗诵内容,正式测试时,字表由一台便携式条记本计较机显现,一屏只显现一个字或一对字,防止后续内容搅扰。这些字的显现挨次是随机的,以随机化已显现内容的影响。测试时,发音人可本身点击鼠标或键盘翻屏,以便自在节制朗诵速率,如读错能够或许改正重录。段落朗诵的文本印于一张A4纸的统一面,防止翻页发生乐音。编排格局分青年人和老年人两个版本,老年人版本字号更大些。

  4 音高数据阐发

  社会语音学的钻研工具多集合在元音和子音,音调变异的钻研还未完整睁开(Thomas 2011)。已有用测验考试语音学体例睁开的音调变异钻研在处置平调、升调或降调的变异时,最经常利用的描述参数是音调出发点和出发点间的斜率,同时参考音调方针(出发点或出发点)的基频值(Stanford 2008;姚玉敏2009;Fung&Wong 2011等)。吴语是一个庞杂曲线音调说话(complex contour tone,Yip 2002),包罗汉语方言平、降、升、凹、角、凸、零一切七种曲拱样态(刘俐李2005)。对凹、角、凸等庞杂曲拱样态,仅用音高方针或斜率方针并不能完整记实调型的变更轨迹。已有钻研指出,对曲线音调,能够或许用一元二次曲线作为语音学抒发体例(Zhu 1999),可是这一抒发体例触及a,b,c三个参数,并且这三个参数彼此影响,不可零丁提取作比拟,也便是说并不一个单一声学方针能够或许同时辨别平调、升调、降调与凸和谐凹调等庞杂调型。是以,本钻研起首用传统的听辨体例,同时辅以语图察看,辨别一切音调样本的调型,而后再用Praat(Boersma 2001)丈量和提取基频数据,以作测验考试语音学的音高阐发。音调切分参照朱晓农(2010:281-282)的规范,即音调出发点从韵腹(元音)的出发点算起,在语图上从元音的第二个脉冲算起。音调出发点根据调型差别而定差别的帮助规范:(1)声波图中振幅较着降落;(2)看宽带图中第二共振峰是不是还清楚,若是共振峰布局已恍惚,能够或许以为是音调的出发点。对升和谐降调另有各自的帮助规范。升调的出发点定在窄带图的基频峰点处。降调的出发点定在宽带图的基频纸条有纪律成比例的距离竣事处。肯定音调起迄点后,笔者用Praat剧本十平分时长,获得平分点上的基频数据十一个。斟酌到初始段音高受前接子音(声母)的影响(Rose 1987,1993;Stanford 2008),本钻研舍弃音调曲线前10%的数据,即只阐发第二至第十一个平分点上的基频值。

  基频数据的归一体例接纳半音(semitone)转换法。今朝汉语音调钻研多数接纳Z-score转换法(Zhu 1999)或T值法(石锋和王萍2006)作基频归一。Zhang(2014:97-119)体系比拟了现有的15种基频归一体例,包罗Z-score法、T值法、半音转换法等,发明半音转换法最合适变异钻研:用它转换后的数据既能保留音调音位辨别和受社会身分影响的音高差别,又能消弭声带厚薄是非等心理上的音高差别。半音转换时要选用一个值作为参考值,有些钻研用100Hz(如Chen 2008),有些钻研用男性、女性的均匀音高123Hz与220Hz(Howard 1998)。Zhang(2014)发明接纳每一个发音人本身的均匀音高值归一的成果最好,是以本钻研用以下公式对音高停止归一:

  

  公式中“”是以“人均音高”为参照值得半音转换的成果,代表某发音人的肆意一个采样点的音高值,“人均音高”是指某发音人一切朗诵资猜中钻研方针字或词的基频均值。

  本钻研选用的回归模子是夹杂效应模子(mixed-effect model),用R(R Core Team 2013)作统计阐发。跟着统计学的成长和统计软件的提高,今朝说话学界也起头用夹杂效应模子阐发说话变异(Tagliamonte & Baayen 2012)。夹杂效应模子是指既包罗牢固效应又包罗随机效应的多元回归模子,它不只能像通俗回归模子那样阐发牢固效应答因变量的感化,还能分手随机效应的影响,比方发音人拔取和字表选字的随机搅扰,使成果更精确。

  5 成果

  5.1 阳上字的听辨成果

  如“音高数据阐发”局部所述,不一个单一声学方针能够或许同时辨别平、升、降等简略调型和凹、凸等庞杂调型。以是,必须先用传统听辨的体例作调型的辨别。笔者对1840个阳上字次的听辨转写一共发明五种调型变式:凸调([131]或[121],n=433,23.5%)、升调([13]或[113],n=459,24.9%)、凹调([213]或[313],n=760,41.3%)、降调([51]或[41],n=105,5.7%)战争调([33]或[22],n=83,4.5%)。进一步阐发发明,安然平静谐降调首要由青年人利用,当青年人不肯定某字的方言读音时,或将其读为连调中的读音或其对应的通俗话音调,如全浊阳上字被读成降调的比例出格高,由于其对应的通俗话音调是去声/51/。是以,笔者以为平调或降调是误读发音,在进一步阐发中只阐发凸调、升和谐凹调的1652个样本。图1列出了无锡方言阳上调三种调型——凸调、升和谐凹调在郊区和郊区40名发音人中的散布。

  

  图1显现,凸调、凹和谐升调这三个调型变式不只在全部样本中各占必然比例,并且从发音人个体外部来讲,40人有35人也都同时利用这三种变式。是以,在共时层面上,无锡方言阳上字的凸调、凹和谐升调不只仅是三种调型变式,更是三个差别的音调音位。阳上字这三种调型变式在春秋(老年/青年)和空间(郊区/郊区)上的散布如图2所示。图2根据“春秋×空间”将查询拜访工具分红4组:郊区老年人、郊区青年人、郊区老年人和郊区青年人,揭示每组人群三种调型变式的样本数和比例。

  

  察看图2能够或许发明:

  1)凸调:赵元任(1928/1956)记实的阳上凸调显现在每组中,特别是无锡郊区,不管是老年人仍是青年人,阳上字被读作凸调的比例均跨越三分之一,且两个群体利用比例差别不大。郊区老年人利用凸调多于青年人,郊区利用多于郊区。

  2)升调:郊区老年人和青年人利用升调的比例靠近,而郊区老年人较青年人更多地利用升调。从空间下去看,郊区升调的利用多于郊区,仿佛升调是一个比凸调新的变体,但斟酌到郊区青年人少少利用升调,并不能立面前目今这一论断。

  3)凹调:郊区老年人和郊区老年人利用凹调的比例靠近,郊区和郊区青年人利用凹调的比例也靠近,可见凹调是较新的变式,且是一个同时在郊区和郊辨别散的新变式。可是升和谐凹调,事实哪一个更新,抑或不差别还需进一步比拟。

  如上所述,本钻研以春秋和空间作为在共时立体上鉴定新旧变式的方针。老年人更多地保留旧变式,青年人偏向利用新变式;郊区变体更多地保留旧变式,郊区变体更多地利用新变式。从这两个维度比拟三个调型变式的散布比例是肯定变体间的新旧水平的一种体例。表2列出了比拟成果。

  

  表2中约即是号“≈”表现比例靠近,大于号“>”表现该变式在老年人中利用的比例比青年人多或在郊区的利用比例比在郊区多,小于号“<”则反之。从春秋维度看,凸和谐升调变式各有一个约即是号和大于号,不分伯仲,而青年人利用凹调的频次大于老年人,是新变式;从空间维度看,凸调变式有两个大于号,最旧;凹调变式两个约即是号,次之;升调有两个小于号,最新。综合春秋和空间两个维度,凸调毫无疑难是最旧的变式,可是升和谐凹调,仅从频数散布还不能鉴定新旧,须要进一步用测验考试语音学的体例来考查。

  5.2 测验考试语音学的成果

  5.2.1 基频均值曲线

  用听辨成果比拟每一个调型变式在春秋和空间两个维度上的占比是鉴定变式新旧的体例之一。别的一种体例是提取基频数据,在春秋和空间两个维度上比拟调型变式基频曲线的特点,开端鉴定每一个调型变式外部有不新旧之分。图3揭示了无锡阳上字三种调型变式在春秋、空间两个维度上的基频均值曲线。所谓“基频均值曲线”,是将一切被转写为统一调型(凸调、凹调或升调)的基频曲线取均匀值。基频均值曲线固然会丧失一些变异细节,但能够或许有用地显现基频曲线的概貌。

  图3将同属一个春秋层(老年/青年)和同属一个地域(郊区/郊区)的发音人的基频曲线根据听辨转写的分类(凸调/升调/凹调)取均值,获得了四幅小图。凹凸能够或许比拟郊区和郊区的环境,摆布能够或许比拟老年人和青年人的环境。

  整体来看,不管哪一种调型,老年人的调域都大于青年人。比方郊区老年人的凸调,最高点在1ST而最低点在-6ST,跨度达7个半音;郊区青年人凸调所占规模仅其一半摆布。升和谐凹调的环境也是如斯。分调型来看,郊区老年和郊区老年人凸调的凸起差别在于极点的地位,前者地位靠前,后者地位偏后,郊区青年人和郊区青年人也有这类变更。对升和谐凹调,最低点的地位,即拐点的地位也很首要。朱晓农(2010:278)指出,拐点是升和谐凹调的音调方针,升调的基频曲线常常有个降落的调头,即全部调型也显现凹形,升和谐凹调的辨别在于拐点的地位,在20%处的是升调,在40%处的是凹调。图3中的升调不显现降落的调头一是由于图3的曲线舍弃了前10%,二是由于取了均值。现实上,仅约六成升调样本(265/459)其拐点与出发点重合,剩下样本均有一段降落的调头。对图3中的凹调,老年人拐点的地位更靠前,也便是老年人凹调调头降落的局部时长较短,较靠近升调。

  

  5.2.2 夹杂效应模子查验

  经由进程5.2.1节的阐发,咱们发明凸调极点的音高和相对地位,凸调出发点和出发点的音高和升调、凹调拐点的相对地位是须要重点用夹杂效应模子查验的因变量,以肯定它们受春秋和空间两个方针的限制。本钻研搜集的作为夹杂效应模子自变量除春秋和空间身分外,还包罗其余说话学身分和社会身分。说话学身分(自变量)包罗:测试字的声母是全浊仍是次浊,测试字是自在语素仍是粘合语素,韵母元音音高(高/中/低),测试字在通俗话中的音调(阴平/阳平/上声/去声),测试字发音时长(单元:毫秒)。社会身分有:发音人的性别(男/女)、教导水平(小学/中学/大学及以上)、是不是会说通俗话(是/否)、语体(朗诵字表/段落/最小配对)。本文由于篇幅缘由,暂先集合会商阳上调归人阳去调的途径题目,由于除“春秋”或“空间”方针,暂未发明其余变量能够或许唆使调型外部的新旧,以是本文并不考查其余如性别、教导水平、语体等社会说话学变量对阳上调变异的限制。其余身分对阳上调变异的限制和阐发将另文论述。

  本文筹算经由进程夹杂效应模子,用春秋和空间这两个方针唆使每一个调型外部的新旧干系,进一步肯定三个团圆的调型变式之间的新旧水安然平静突变干系。比方,在5.2.1中咱们已察看到凸调极点地位和春秋有干系,老年人的凸调极点较为靠前,若是经夹杂效应模子查验,证实凸调极点受春秋限制,且老年人较青年人靠前的话,就能够或许有掌握地说凸调的旧变式较新变式极点靠前。假设A调型的新变式和B调型的旧变式能够或许接上,那就能够或许肯定A调型旧于B调型,从A变成B是突变。

  

  表3列出了夹杂效应模子中春秋和空间两个自变量的限制感化。经夹杂效应模子查验,若是春秋或空间的限制感化较着,就在表格中“是不是较着”列标为“较着”并列出其t值和p值,同时列出因变量在春秋或空间分层下的均值。比方,春秋对凸调极点音高这个因变量有较着限制感化,老年组凸调极点的音高是1.61ST,青年组凸调极点音高的均值是0.76ST,申明老年人的凸调极点音高较着高于青年人,凸调极点音高高是凸调旧变式的特点。夹杂效应模子和通俗的多元回归模子一样,某一自变量的回归系数是在其余自变量稳定的环境下,该自变质变更一个单元引发的因变量的均匀变更单元。也便是说表3中所显现的对阳上调变异有较着影响的“春秋”或“空间”的夹杂效应模子,是已离析了上述和它们一路放人夹杂效应模子的语音外部和社会外部自变量的影响。

  同理阐发凸调极点的地位。春秋在这个因变量上不显现较着的限制感化,可是空间身分较着。成果显现:郊区发音人的凸调极点更靠后,也便是说极点靠后是凸调新变式的特点。

  而后看凸调出发点和出发点的音高。这两个变数的音高遭到春秋的较着限制,老年人出发点和出发点的音高都比青年人低,也便是说,凸调出发点和出发点音高较低是旧变式的特点。凸调出发点的音高除受春秋限制外,还受空间的限制,郊区发音人凸调出发点也较着高于郊区发音人的凸调出发点。可见,出发点音高值高是凸调新变式的特点。

  综合表3中凸调的四个因变量的成果,能够或许得出凸调新变式有以下特点:(1)出发点音高高,(2)出发点音高高,(3)极点音凹凸,(4)极点靠后。把这四个特点标到一张图上,能够或许得出图4的凸调变更途径仿真。前三个特点配合促进了凸调扁平化,而加上最初一个特点——极点后移,凸调在调型上就起头靠近升调,当极点后移至必然水平,凸调调尾降落的局部会由于太短而不被感知,终究成为升调。根据图4的摹拟,能够或许鉴定升调是无锡阳上凸会演化的方针。

  

  持续会商阳回升和谐凹调拐点地位夹杂效应模子阐发的成果。表3显现青年人升调拐点地位的值高于老年人,也便是青年人升调的拐点更靠后。一样,郊区发音人升调拐点地位的值高于郊区发音人,郊区发音人升调的拐点也更靠后。以是,升调拐点靠后是升调新变式的特点。升和谐凹调最大的辨别在于拐点的地位,升调拐点越靠后,就越靠近凹调。同升调一样,青年人凹调拐点地位的值也比老年人大,即青年人凹调的拐点也更靠后。凹调拐点靠后是凹调新变式特点,换言之,凹调旧变式的特点是拐点靠前,更靠近于升调。综上,升调新变式的特点是拐点靠后而凹调旧变式的特点是拐点靠前,升调的新变式胜利与凹调旧变式对接,以是升调要旧于凹调,且升调到凹调的演化也是突变。对升和谐凹调拐点的夹杂效应模子阐发能够或许得出升调旧于凹调的论断,处置了“5.1阳上字的听辨成果”不处置的题目。

  最新的凹调变式是不是已与阳去调归并须要进一步查验。图5像图3一样比拟阳平调、阳去和谐阳上凹调在春秋、空间两个维度上的基频均值曲线。

  

  图5显现无锡老年人,不管是来自郊区仍是郊区,他们的阳安然平静阳去调已归并,出发点和拐点的音高靠近重合,是一个缓升调。而老年人阳上调的凹调调型,比拟于阳平/阳去,有更高的出发点和更低更靠后的拐点,以是还不与阳平/阳去归并。最小配对成果也标明老年人尚能辨别阳上凹和谐缓升的阳平/阳去调。

  图5显现无锡青年人,不管是来自郊区仍是郊区,他们的阳安然平静谐阳去调都已变为凹调,比起老年人的缓升调有更高的出发点,拐点更高也更靠后。老年人的阳平调与阳去调已归并,但青年人的阳平调与阳去调基频曲线不完整重合,差别首要是阳平调的调尾比阳去调稍高,但不到一个半音(semitone)。青年人阳安然平静阳去调从头分隔,但最小配对成果标明青年人没法辨别阳安然平静阳去调。从头分隔的缘由据猜测与缓升调型在向凹调调型变更时速率不完整分歧有关,但这不是本文钻研的重点,暂不睁开。回到“浊上回去”题目,青年人阳上字的凹调调型变式和阳去调基频曲线根基堆叠,申明阳上调最新的凹调变式已和阳去调归并。最小配对的成果也标明,青年人已没法辨别阳上凹和谐阳去调的读音,已实现了归并。但如图2和图3所示,青年人特别是郊区青年人,发阳上字时还利用升调这个调型变式,这个变式和青年人用的阳去凹调比拟,不管是发音的基频曲线仍是听感上差别都很大。以是,无锡郊区和郊区方言的“浊上回去”还不到Labov(1994:20)所说的“类似归并”(near merger)阶段,当凸调、升会演化为凹调时,才有能够或许进入这一阶段。

  综合凸调到升调,升调到凹调的演化,能够或许得出图6这一无锡阳上会演化途径的摹拟图。凸会演化为凹调一共履历了四个步骤,起首凸调的出发点和出发点都举高,极点降落并且向后移,成为一个极点靠后的扁平凸调,当极点后移至必然地位后便与出发点重合,成为一个直升调。图6中②所标示的直升调是抱负的状况,在现实发音中通俗都带有如③显现的一个降头,当降头的拐点愈来愈靠后,降落的局部也愈来愈较着就成为④中的凹调。

  

  王士元(1988)提出调型类似会致使音调归并,由于“音调体系的演化,首要发生于感知的类似性”。阳上调的旧情势凸和谐阳去调的旧情势凹调在调型上差别很大,外表上看,阳上朝阳去的归并违背了这一纪律,实在并不是如许。王士元(1988)提出的类似性不只“能够或许存在于单字调调型中”,“也存在于连读音变情势中”。以潮州话阳上和阳去的归并为例,潮州话阳上和阳去单字调读音差别很大(一为高升调,一为低平调),但在连读音变中却极为类似(一为低降调,一为低平调),小孩听到连读音变情势比单字音情势多,以是把阳去字误读为阳上字的机遇也多。

  一样,在无锡方言中,阳上和阳去单字调的旧调型差别也很大(一为凸调,一为凹调),但在连读音变中,二者作为双字组连读变调的首字时调型、调值完整不异,都是低平调,有些学者将其转写成[33](徐金益2007:65),有些学者将其转写成[22](曹晓燕2003)。阳上和阳去字在连读变调中的读音([33]或[22])和阳去单字调读音([113]或[213])比拟靠近,这很能够或许是阳上调与阳去调归并在感知类似方面的根本,发音人根据连读变调中读音类推(analogy)单字调的读音,从而构成了阳上的变异。在阐发自在语素和黏着语素对阳上调并入阳去调的影响时,咱们发明,不能单用的黏着语素变得更快一些,也就证实了连读变调的影响。须要指出的是,由于连读变调类似性类推而构成的音调变异不必然履历了如图6所示的完整的演化途径,极有能够或许跳过步骤①和②,间接从凸调变为凹调。

  对无机遇听到阳上单字调旧变体的发音人来讲,特别是郊区的发音人,他们把局部阳上字读成升调或凹调,遭到连读变调类似性类推感化的影响就比拟小。那末是甚么致使了阳上和阳去的归并呢?正如上文的阐发,凸调到凹调的演化并不是一挥而就,存在如图6所示的四步变更途径,此中每步变更的幅度都比拟小,相邻的音调变式调型靠近,极易发生感知上的类似性。同时须要指出的是,本钻研得出的无锡方言浊上归浊去的演化途径是在较大发音人样本的根本上笼统归纳综合出来的。详细到每一个发音人来讲,他们并不必然会根据这四步途径一步不差地将阳上归并至去声。比方,个体郊区青年发音人从小说的阳上能够或许就并非是最旧的凸调型(图1显现wyf2、wyf5、wym3和wym4不利用凸调),他们就只能够或许履历升调变凹调的步骤。别的,郊区只要6.2%的青年人用升调,低于其余三组的比例,这很能够或许是由于,郊区青年人有较多机遇从他们的祖辈、父辈处听到旧的阳上调型变式——凸调,是以较好地保留了凸调的发音,凸调向升调的转换比例较小。同时他们又遭到与郊区发音打仗的影响,和连读变调类似性类推感化的影响,他们阳上调的变异集合表现为把升调变式变为凹调变式。可是,郊区青年人固然坚持了较大比例的凸调发音,可是他们发的凸调与老派发音人又差别。从图3上部两张图的对照能够或许看出,郊区青年人的凸调曲线的出发点和出发点也举高,极点降落且向后移,信任凸调向升调的改变也会很快显现。

  6 论断

  本文查询拜访无锡方言郊区和郊区、老年人和青年人的舒声阳调类正在停止中的变更,探讨浊上归浊去的演化途径。钻研发明,无锡方言的浊上归浊去是正在停止中的变更,现存凸调、升和谐凹调三种调型变式,此中凸和谐升调在后人的钻研中也有记实,互为印证。基于听辨转写后的频数比拟和声学数据的夹杂效应模子阐发,得出无锡方言浊上归浊去的演化途径是:以凸调为出发点,其基频曲线的出发点和出发点举高,极点降落而平化,并且极点向后移,成为一个极点靠后的较扁平凸调。当极点持续后移成为凸升调乃至直升调。成为直升调后,其出发点举高,构成一个降头。最初降头的拐点持续向后移,降落的局部也愈来愈较着就成为与阳去完整不异的凹调。钻研发明,无锡方言的阳安然平静阳去的归并已竣事,但浊上归浊去还不实现。

  本文的进献以下:(1)本文是用变异社会说话学体例钻研汗青说话学发明并存眷的音变景象——浊上归浊去的一次测验考试。以实证查询拜访数据,从春秋(老年/青年)和空间(郊区/郊区)两个维度描述无锡方言舒声阳调类的变异,辨识了中古阳上字凸、升和凹三个调型变式,论证了其新旧干系,从共时层面上揭示了浊上归浊去的演化途径。(2)本文用变异社会说话学中比拟新的夹杂效应模子阐发春秋和空间对每一个调型变式外部变异的限制能力,从而鉴定每一个调型变式外部的新旧特点。钻研发明,对三种调型变式的听辨转写的成果是三个团圆成果,而声学阐发并不能获得一个单一方针去辨别三种调型。是以须要对三种调型一一阐发,深切每种调型的外部察看其新旧特点,能力处置演化途径的题目。(3)变异社会说话学首要的钻研工具是元音和子音的变异,对音调的钻研还较少。本文测验考试对汉语音调的变异睁开描述,补充了吴语音调变异钻研的钻研案例。

  1、单字字表中阳平、阳上和阳去字:

  

  2、段落朗诵资料

  中国人的姓名

  

  注:双下划线的字用于测试单字调或双字组连读变调,单下划线的字为添补字。段落中阳平测试单字为:陈、晨、刘、仁;阳上测试单字为:赵、李、礼、勇;阳去测试单字为:寿、健、廖、义。

  3、最小配对:

  

  ①数字简谱的转写体例应用相对音高来转写音调,且包罗时长信息:无下划线代表一拍,单下划线代表半拍,双下划线代表四分之一拍,上标“#”表现升半个音,上标“b”表现降半个音。

  ②本文利用“调型”(tone shape)指音调音高起落变更发生的范例,如平调、升调、降调、凹调、凸调等。本文不必“调形”这一律念是由于王士元师长教师用“调形”一词翻译别的一律念“contour”,是音调七个辨别特点之一,指平仄的别离(Wang 1967;王士元和彭刚,2007:139)。

  原文参考文献:

  [1]Bailey,Guy,Wikle,Tom,Tillery,Jan& Sand,Lori.1993.Some patterns of linguistic diffusion.Language Variation and Change 5.3:359-390.

  [2]Boersma,Paul.2001.Praat,a system for doing phonetics by computer.Glot International 5:9/10,341-345.

  [3]Cao,Xiaoyan(曹晓燕).2003.Wuxi fangyan liangzizu liandu biandiao无锡方言两字组连读变调[Wuxi tone sandhi in bisyllable words].Wuyu Yanjiu吴语钻研[Studieson the Wu Dialects],eds.by Shanghaishi yuwen xuehui,Xianggang Zhongguo yuwen xuehui上海市语文学会、香港中国语文学会[Shanghai language society of Shanghai and the Chinese language society of Hong Kong].Shanghai:Shanghai Jiaoyu Chubanshe上海:上海教导出书社[Shanghai:Shanghai Education Press].

  [4]Chan,Marjorie K.M.,&Ren,Hongmo.1988.Wuxi tone sandhi from last to first syllable dominance.Acta Linguistica Hafniensia 21.2:35-64.

  [5]Chao,Yuen Ren(赵元任).1956.Xiandai Wuyu Yanjiu古代吴语的钻研[Studies on Modern Wu Dialects].Beijing:Beijing Kexue Chubanshe北京:迷信出书社[Beijing:Sciences Press].

  [6]Chen,Qisheng(陈祺生).1989.Wuxihua de liandu biandiao ji qi zai yufa shang de zuoyong无锡话的连读变调及其在语法上的感化[The tone sandhi patterns in the Wuxi dialect and its grammatical function].Yuyan Yanjiu Jikan(2)说话钻研集刊(第二辑)[Bulletin of Linguistic Studies(2)].Nanjing:Jiangsu Jiaoyu Chubanshe南京:江苏教导出书社[Nanjing:Jiangsu Education Press].

  [7]Chen,Yiya.2008.Revisiting the phonetics and phonology of Shanghai tone sandhi.Proceedings of Speech Prosody 2008:253-256.

  [8]Fung,Roxana S.Y.,& Wong,Cathy S.P.2011.Acoustic analysis of the new rising tone in Hong Kong Cantonese,ICPhS XVII,Hong Kong,17-21 August,715-718.

  [9]Horvath,Barbara M.,& Horvath,Ronald J.2001.A multilocality study of a sound change in progress:The case of/1/vocalization in New Zealand and Australian English.Language Variation and Change 13.1:37-57.

  [10]Howard,David M.1998.Practical voice measurement,eds.by Harris S.Harris,J.S.Rubin & D.M.Howard.The Voice Clinic Handbook.London:Whurr Publishers Limited.

  [11]Labov,William.1963.The social motivation of a sound change.Word 19.3:273-309.

  [12]Labov,William.1994.Principles of Linguistic Change(I):Internal Factors.Oxford:Basil Blackwell.

  [13]Liang,Lei(梁磊).2014.Dongtai yu wentai:Hanyu shengdiao de gongshi bianyi yanjiu静态与稳态——汉语音调的共时变异钻研[The dynamic and steady state:The variation of tones in Chinese dialect].Zhongguo Yuwen中国语文[Studies of the Chinese Language]2014.4:371-384.

  [14]Liu,Lili(刘俐李).2005.Wuyu shengdiao de yinqu tezheng,qugong tezheng,diaolei hebing he baoluoshi biandiao吴语音调的音区特点、曲拱特点、调类归并和包络式变调[The pitch register features,contour features,tone mergers and overhung sandhi patterns of the Wu dialects].Wuyu Yanjiu:Disanjie Guoji Wufangyan Xueshu Yantaohui Lunwenji吴语钻研:第三届国际吴方言学术钻研会论文集[Studieson Wu Dialects:The Proceedings of the 3rd International Conference of Studies on Wu Dialects].Shanghai:Shanghai Jiaoyu Chubanshe上海:上海教导出书社[Shanghai:Shanghai Educational Press].

  [15]Qian,Nairong(钱乃荣).1992.Dangdai Wuyu Yanjiu今世吴语钻研[Studies on Contemporary Wu Dialects].Shanghai:Shanghai Jiaoyu Chubanshe上海:上海教导出书社[Shanghai:Shanghai Educational Press].

  [16]Qian,Nairong(钱乃荣).2003.Beibu Wuyu Yanjiu北部吴语钻研[Studies on Northern Wu Dialects].Shanghai:Shanghai Jiaoyu Chubanshe上海:上海教导出书社[Shanghai:Shanghai Educational Press].

  [17]R Core Team 2013.R:A language and environment for statistical computing.R Foundation for Statistical Computing,Vienna,Austria.URL http://www.R-project.org.

  [18]Rose,Phil.1987.Considerations in the normalisation of the fundamental frequency of linguistic tone.Speech Communication 6.4:343-352.

  [19]Rose,Phil.1993.A linguistic-phonetic acoustic analysis of Shanghai tones.Australian Journal of Linguistics 13:185-220.

  [20]Shi,Feng(石锋),&Ping Wang(王萍).2006.Beijinghua danziyin shengdiao de tongji fenxi北京话单字音音调的统计阐发[The statistical analyses on the citation tone in the Beijing dialect].Zhongguo Yuwnen中国语文[Studies of the Chinese Language]2006.1:33-40.

  [21]Stanford,James.2008.A sociotonetic analysis of Sui dialect contact.Language Variation and Change 20.3:48-81.

  [22]Stanford,James.2016.Sociotonetics using connected speech.Asi-Pacific Language Variation 2.1:409-450.

  [23]Steering Group on Investigating Dialects in Jiangsu and Shanghai(江苏省上海市方言查询拜访指点组).1960.Jiangsusheng he Shanghaishi Fangyan Gaikuang江苏省和上海市方言概略[The General Situation of DialectsinJiangsu and Shanghai].Nanjing:Jiangsu Renming Chubanshe南京:江苏国民出书社[Nanjing:Jiangsu People Press].

  [24]Tagliamonte,Sali.,& Baayen,R.Harald.2012.Models,forests,and trees of York English:Was/were variation asa case study for statistical practice.Language Variation and Change 24.2:135-178.

  [25]Thomas,Eric.2011.Sociophonetics:An Introduction.Palgrave Macmillan.

  [26]Wang,Li(王力).1958.Hanyu Shigao(zhong)汉语史稿(中)[Draft on the History of Chinese Volume Ⅱ].Beijing:Kexue Chubanshe北京:迷信出书社[Beijing:Sciences Press].

  [27]Wang,Shi Yuan William.1967.Phonological features of tone.International Journal of American Linguiistics 33:93-105.

  [28]Wang,Shi Yuan William(王士元).1988.Shengdiao fazhan fangshi yishuo音调成长体例一说[A note on tone development].Yuwen Yanjiu语文钻研[Linguistic Researches]1988.1:38—42.

  [29]Wang,Shi Yuan William(王士元)&Gang Peng(彭刚).2007.Yuyan,Yuyin yu Jishu说话、语音与手艺[Language,Phonetics and Speech Technology].Xianggang:Xianggang Chengshi Daxue Chubanshe香港:香港都会大学出书社[Hong Kong:City University of Hong Kong].

  [30]Wang,Yizhi(王轶之).2008.Wuxi Fangyan Yuyin Yanjiu无锡方语言音钻研[A Phonetic Study of the Wuxi Dialect].Shanghai Daxue Shuoshi Xuewei Lunwen上海大学硕士学位论文[Master thesis of Shanghai University].

  [31]Xu,Jinyi(徐金益).2007.Wuxi Fangyan Shengdiao Shiyan Yanjiu无锡方言音调测验考试钻研[An Experimental Study on Tones in the WuxiDialect].Nanjing Shifan Daxue Shuoshi Xuewei Lunwen南都门范大学硕士学位论文[MA thesis of Nanjing Normal University].

  [32]Yip,Moira,2002.Tone,Cambridge University Press.

  [33]Yiu,Carine Yuk-man(姚玉敏).2009.Xianggang yueyu shangsheng bianhua chutan:Yuyin shiyan yanjiu香港粤语上声变更初探:语音测验考试钻研[A preliminary study on the change of rising tones in Hong Kong Chinese].Language and Linguistics 10.2:269-291.

  [34]Zhang,Lina(张丽娜).2011.Wuxi Fangyan Cihui Yanjiu无锡方言辞汇钻研[A Study on the Lexicon of Wuxi Dialect].Nanjing Shifan Daxue Shuoshi Xuewei Lunwen南都门范大学硕士学位论文[MA thesis of Nanjing Normal University].

  [35]Zhang,Jingwei.2014.A Sociophonetic Study on Tonal Variation of the Wúxī and Shànghǎi Dialects.Utrecht:Netherlands Graduate School of Linguistics/Landelijke Onderzoekschool Taalwetenschap(LOT).

  [36]Zhu,Sean Xiaonong.1999.Shanghai Tonetics.München,Newcastle:Lincom Europa.

  [37]Zhu,Xiaonong(朱晓农).2010.Yuyin Xue语音学[Phonetics].Beijing:Shangwu Yinshuguan北京:商务印书馆[Beijing:Commercial Press].

 

  

  

作者简介

姓名:张璟玮 任务单元:

转载请说明来历:中国社会迷信网 (责编:马云飞)
W020180116412817190956.jpg

正规买球app排行十佳平台:中国社会迷信院概略|正规买球app排行十佳平台:中国社会迷信杂志社简介|对于咱们|法令参谋|告白办事|网站申明|接洽咱们
正规买球app排行十佳平台:中国社会迷信院概略|正规买球app排行十佳平台:中国社会迷信杂志社简介|对于咱们|法令参谋|告白办事|网站申明|接洽咱们